ジェレマイア・S・チェチク(Jeremiah S. Chechik)

ジェレマイア・S・チェチクは非常に有名なスターです。彼はカナダのケベック州モントリオールで生まれました。ジェレマイア・S・チェチクの職業は、プロデューサー、監督、俳優です。ジェレマイア・S・チェチクは映画 『本社』で最初に演じました。ここでは、ジェレマイアS.チェチクの基本的な情報を学びましょう。

ジェレマイア・S・チェチクのプロフィール

ジェレマイア・S・チェチクの略歴

• ジェレマイア・S・チェチクは、1955年にカナダのケベック州モントリオールで生まれました。彼は監督兼プロデューサーであり、妹の恋人（1993）、ナショナルランプーンのクリスマスバケーション（1989）、ゴシップガール（2007）で知られています。

ジェレマイア・S・チェチクの名言

• [アベンジャーズ（1998）]脚本の開発は面白かったし、キャストも面白かった。もともとはニコール・キッドマンとレイフ・ファインズだったからだ。私はこの映画の前にラルフとニコールを長い間知っていましたが、ニコールはアイズワイドシャット（1999）にいました。私たちの素晴らしいプロデューサーであるジェリー・ワイントローブと私はそれを開発するのに素晴らしい時間を過ごし、数年の間にロンドンに引っ越しました。そして何が起こったのかというと、キューブリックはニコールに開始日を与えなかったということでした。私は最初にワーナーズに1年待つことができるかどうか尋ねたところ、彼らは「私たちは本当にこの映画が必要です。私たちは本当にこの映画が欲しい」と言いました。当時、ワーナーは大きな混乱に陥っていました。エグゼクティブスイートには混乱がありました。会社を経営していたテリー・セメルとボブ・デイリーは、この脚本が大好きでした。私はそれが大好きで、やりたかったのです。芸術的には、それは素晴らしい機会でした。私は本当に、アベンジャーズについて非常に重要な、奇妙で象徴的な、頬に舌を巻くような感性を尊重したかったのです。脚本は本当にそれを達成したと感じましたが、女優を見つけなければならなかったので、プロセスは複雑でした。ワーナーは私にユ​​マ・サーマンと一緒に行きたいと思っていました。私はウマに会いました、彼女は完全に親切で魅力的で才能がありました。しかし、結局、ラルフとの彼女の相性は、一日の終わりにはそこになかったと私は感じました。何かがおかしいと感じました。しかし、それがあなたの演出に影響を与えることができないので、あなたはそれに集中することはできません。しかし、それは実際には撮影に影響を与えませんでした。私はショーン・コネリーを選びました、そしてそれをするのはとても楽しかったです。彼は素晴らしかった。彼は撮影が大好きでした。これは、これまでで最も幸せな撮影の1つでした。私たちはとても楽しい時間を過ごしました。問題は、ワーナーズで起こったことで、映画の終わりに向かって始まりました。結局、私が責任を負っているので、それが本来あるべき方法で進まなかったという事実について誰かを非難するつもりはありません。しかし、何が起こったのかというと、2人の幹部がいて、1人はそれをやりたがっていて、もう1人は決してやりたくなかったということでした。そして、映画の撮影中に、彼は共同制作マネージャーに昇進しました。そして、私たちが終わりに近づいたとき、それが映画であった幹部は、本当に撮影の後ろにいましたが、解雇されました。そして、映画に反対した人が最初に制作の責任者になりました。それは私にとって一連の災害を引き起こしました。なぜなら、スタジオは、私が編集室に着くまでに、政治的にはあまり協力的ではなかったことを知っていたからです。スタジオの責任者は、それが彼の映画ではなかったので、それが成功することを本当に望んでいなかったと私は言うことができました。マイケル・ケイメンは素晴らしいスコアを出しました。それは暗いスコアであり、はるかに複雑な映画でした。あと20分でした。その不条理はすべて、それ自体の論理に結びついていました。あなたはそれを理解することができました。しかし、スタジオがそれを終える頃には、彼らはすべての内部ロジックをカットし、それは混沌としていて無意味だったと私は思いました。それから問題は、彼らがフェニックスのメキシコ人の聴衆の前でテストしたことでした。彼らは皆、映画が英語すぎると不平を言いました。そしてそれは続いた。だから、映画が良かったかどうかにかかわらず、私はそれを誰にでも任せます。しかし、最終的に出てきた映画は私がやった映画ではありませんでした。結局のところ、問題はあなたがあまりにも関与していて、あなたがそれを運ぶ人であるということです。だからそれを着て、私はしました。ですから、ポストプロダクションは非常に困難でしたが、制作自体は喜びでした。この映画の失敗は私の人生を変えました。この映画は私にとって仕事ではありませんでした。この映画は私を非常に魅了したものでした。私はすべてを与えました。奇妙なことに、サウンドをオフにして映画を見ると、視覚的な感性がわかります。これは本当に堅実です。クレジットを見ると、私が誰と一緒に働いているかがわかります。英国の最高の編集者、カメラマン、アートディレクター、すべて。素晴らしい経験。そして、それは本当に私の心を壊しました。[2011]
• [悪魔のような女（1996）]それは非常に難しいことをするチャンスでした。フランス映画の原作を引き継いだ映画を作りたかったのですが、それは欠陥のあるミソジニー映画であり、物語を変えるのではなく、視点を変えてフェミニストの物語を作り上げたのだと思いました。それが可能かどうか疑問に思いました。それが私の芸術的な挑戦でした。それは悪夢でした。あなたは入る方法を決して知りません。シャロンストーンがどのように見えるか知っていましたか？しかし、過去を去らせてください。シャロンと私は友好的に始めました。これを行う前は友達でした。プロジェクトが終了したとき、私たちは話していませんでした。私は彼女がこれをするために経験しなければならなかったすべてを通して彼女を助けようとしました。彼女はプロデューサーとスタジオで問題を抱えていて、彼らとのゲームで私を使用しました。そして、私に対してフィルムを使用しました。私は映画を作ろうとしていました–私は映画の外の政治に対処しようとしていませんでした。マスコミで報道されたことのいくつかは真実でしたが、誰もがそれを自分の目的のために使用し、映画を本当に忘れていました。それがそれをとても難しくした理由です。私たちはスクリプトを作成するためにドン・ルースを雇いました、そして彼は信じられないほど優秀な作家です。ドンと私は約1年間脚本に取り組み、ある時点で「この映画をモロッコで、太陽の下で安くしよう」と思いました。スタジオは「黒が欲しい。黒が欲しい。黒が欲しい」と言った。今日まで、私は非常に親密になったキャシーベイツとイザベルアジャーニのパフォーマンスが大好きです。実際、私はシャロンのパフォーマンスが大好きです。これはいいと思います。しかし、映画自体は非常に混乱していました。とても大変な日々の経験でした。映画は私が望んでいたように、それを好きか嫌いかがわかりました。本当にそうでした。しかし、私は彼と絶えず戦い、多くの人格と戦わなければなりませんでした。他に類を見ない体験でしたが、ドラマをやることは私が大好きなことでした。私の映画と最初の映画は同じコインの両面であるという印象を持っています。私は、古典として認識されている映画を、男性として、フェミニスト映画として再解釈することによって、どこまで到達できるかを見たかったのです。振り返ってみると、それはかなり大胆です。多分私は持ってはいけません。軽くない映画を作りたかったのです。結局、まったく光がないほど暗いフィルムになってしまいました。それが批判的に殴打された理由を説明するかもしれません-不当に、私は信じています。重大な敵意の多くは、単にそれをもう一度やろうとしたことから来ました。本当に再評価されると思います。問題がなく、荷物がない場合、私が行った光の中でフィルムが見られます。おそらく私の死後。皮肉なことに、最近誰かがレビューして素敵なレビューをしてくれました。良いレビューだったからというだけでなく、先ほど触れた映画の意図に本当に触れた分析的なレビューでした。[2011 ]